Top 7 scanner per windows 10: recensioni e sconti. Scegli il migliore

Lo scanner è arrivato puntuale e ben imballato, l'ho installato su sistema operativo windows10, è compatto, silenzioso e facile da usare. Pur non essendo uno scanner per esigenze professionali svolge velocemente tutte le funzioni di acquisizione di immagini, di copia, ed invio di immagini acquisite direttamente da mail configurata appositamente. Trovo molto comoda la tastiera dei comandi diretti che consentono l'uso dello scanner senza passare dal software, si può scansionare, fotocopiare, stampare direttamente sulla stampante collegata, tutto one-click, si possono persino acquisire immagini con salvataggio di pagine multiple in un unico file, grazie ai tasti inizio e fine che consentono di fare questa operazione senza dover elaborare i file dal pc. Tutte le immagini acquisite andranno poi a salvarsi nella apposita cartella predefinita, dove comunque potranno essere elaborate a piacimento. Lo scanner non è dotato di alimentatore esterno e si collega e si alimenta solo via usb collegato quindi al pc o alla rete di utilizzo. Soddisfatto dell'acquisto. Consigliato.

Uno scanner è una di quelle cose irritanti che uso solo una manciata di volte l'anno e si siede a raccogliere polvere per il resto del tempo, quindi trovare uno che è economico e facile da usare mentre consegnare scansioni di qualità è fondamentale. Questo piccolo gioiello di Canon ha funzionato rapidamente e senza soluzione di continuità con i miei Mac, essendo riconosciuto immediatamente dai computer e lavorando in pochi minuti. L'output dello scanner è nitido e nitido e i colori sono praticamente fedeli al materiale sorgente, rendendolo ideale per la digitalizzazione delle tue vecchie foto. Un paio di piccoli cavilli: 1. E' pubblicizzato come uno scanner USB-C. Ciò che non è chiaro è che lo scanner è USB-C, ma il cavo in dotazione è USB-C a USB-A, quindi se hai un nuovo computer portatile Mac, dovrai procurarti un cavo USB-C a USB-C se non ne hai uno di ricambio. 2. Non riesco a ottenere nulla di più delle scansioni 600dpi quando si utilizza questo. Mentre 600dpi è perfetto nella maggior parte dei casi, mi piacerebbe avere scansioni 1200dpi di alcune vecchie foto. A parte queste cose, questo è lo scanner perfetto per la maggior parte delle persone... cioè, fino a quando Canon non decide di smettere di supportarlo in pochi anni e si deve cestinare un altro scanner perfettamente funzionante.

Partiamo con il dire che il rapporto qualità/prezzo a mio avviso è molto alto, ho usato lo scanner sia su windows 10 sia sul mio Imac senza alcuna difficoltà o problema; Acquistato principalmente per fare copie di documenti, in realtà nel mio caso specifico la qualità di cui avrei bisogno è abbastanza relativa, ho comunque deciso di acquistare questo scanner che dati alla mano prometteva bene, anche perchè a volte mi piacerebbe tenere una scansione nel pc di vecchie foto di 15-20 anni fa... Ho quindi preso una vecchia fotografia e scannerizzata per farvi capire approssimativamente la qualità delle scansioni, io mi ritengo estremamente soddisfatto! Se vogliamo trovare dei difetti posso dirvi che impiega qualche secondo in più per le scannerizzazioni in alta qualità rispetto a modelli di fascia più alta, va detto però che per un uso casalingo, di 50-60 scansioni al mese, difficilmente quei 3 secondi in più a scansione cambieranno l'esperienza di utilizzo... Io mi sento di consigliarlo caldamente, sicuramente uno dei migliori scanner che io abbia mai avuto!

Finora ho usato un vecchio Canoscan Lide 100. Dopo diverse centinaia di scansioni, funziona ancora molto bene, ma è davvero molto lento. Quando ho letto quanto velocemente Canon può scansionare un documento 400, non ho potuto resistere. Lo scanner è stato installato sul Mac e pronto per l'uso in pochi minuti. L'installazione aggiunge uno scanner alla «libreria» dell'utente. Ho quindi selezionato lo scanner tramite «Preferenze di Sistema» sotto «Stampante e scanner», fatto. Per la scansione, uso solo il programma «Canon Lide 400". Poi è iniziata la sega circolare piatta: la Prescan è stata davvero dannatamente veloce, come ci si aspettava dai dati puri. Ma ciò che non è elencato in nessuna pubblicità è l'enorme volume che questo scanner si svolge. Anche il mio vecchio scanner non è molto silenzioso, ma con il 400 sembra che i progettisti lo abbiano reso molto facile. Non hanno cambiato la riduzione, ma hanno solo aumentato i giri del motore. Così il mini motore entra davvero in quello che serve per guidare l'unità di lettura sopra il foglio DIN A4. Il suono che sviluppa può essere descritto solo come sgradevole o strano. Altrimenti, lo scanner fa molto bene e dannatamente veloce. E' per questo che lo terro'. Ho dato allo scanner 5 stelle, dal momento che tutti percepiscono i suoni in modo diverso e a mio parere questo non dovrebbe portare a una svalutazione.

Acquistato circa 6 settimane fa per scansionare nella mia vecchia collezione di foto. Vale la pena come le foto - soprattutto quelle vecchie - svaniscono nel tempo e, naturalmente, sono vulnerabili agli incidenti. Non sorprende che stia dimostrando di essere un grande lavoro per me, ma questo scanner ha un aiuto enorme. È veloce rispetto ai dispositivi precedenti, semplice da usare e la qualità della foto scansionata è eccellente. In particolare, può eseguire la scansione in più foto contemporaneamente, quindi ritagliarle e raddrizzarle automaticamente per creare singole immagini. Vale i soldi solo per questo. Quindi... molto soddisfatto dell'acquisto e felice di consigliare. PS, per chiunque pensi di fare lo stesso posso raccomandare Google Foto. Fa il lavoro, è gratuito e non c'è limite al numero di foto caricate.

Il prodotto è arrivato nella confezione originale senza rotture e nei tempi previsti. L'installazione è semplice e pure l'utilizzo, cercavo uno scanner piano per le mie esigenze di riproduzione soprattutto in formato A4 e il prodotto risponde a quanto presentato nella scheda, al momento fa bene il suo lavoro, le scansioni sono nitide e non ci sono problemi di funzionamento, ma non ne faccio un uso intensivo.Penso che abbia un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Si dovrebbe prendere in considerazione prima di acquistare cosa e come eseguire la scansione con questo dispositivo. Ho scanner DINA4 professionali in ufficio; un tale dispositivo ad un prezzo inferiore a 100 euro in totale non si avvicina alle loro prestazioni. Per me, il LIDE400 sostituisce un dispositivo combinato nello studio privato, che era un combi fax/stampa/scansione. Questo mi consente di scansionare fatture o documenti semplici per l'invio di e-mail più volte alla settimana. Quello che trovo positivo qui: - Il dispositivo è costruito molto piccolo. - Sembra piuttosto robusto. - La possibilità di un supporto o di un supporto verticale rende il dispositivo stretto sulla scrivania. - Alimentato da USB; quindi molto risparmio energetico, nessun consumo di standby. - La scansione è piuttosto veloce per una classe entry-level. - L'impostazione audio è completamente ok; se si desidera eseguire la scansione tutto il giorno, si acquista un dispositivo professionale. Quello che non trovo positivo: - Nessun interruttore on/off; il dispositivo è privo di alimentazione solo quando USB è scollegato. - Dopo il collegamento, viene effettuata una scansione di prova per riscaldarsi ogni volta. - Piede piuttosto male messo su e fuori, almeno non con una sola maniglia. - Interruttore di blocco per il fissaggio dello scanner è installato sotto il dispositivo e senza ostacoli. - Il software; funziona per me sotto Windows 10; ma è diviso in più parti e non intuitivo. - La «guida utente» integrata è un altro collegamento HTML sul desktop. Cancellato di nuovo contro di me. - Scansione in posizione verticale? Probabilmente più un bavaglio pubblicitario, dal momento che nessun bordo di supporto grande sul lato inferiore sinistro. Conclusione dopo circa 100 scansioni: Il dispositivo funziona in modo affidabile e rapido. Lo comprerei di nuovo a questo prezzo. Lascio sempre il supporto montato, lo sgancio rapido è troppo instabile per me. Il dispositivo sta in piedi e stretto con me; per le scansioni individuali lo metto sul bordo della scrivania con il piede montato; questo consente di risparmiare con lo smontaggio. Uso il software standard di scansione di Windows; questo funziona più velocemente e più intuitivo rispetto al software incluso. Inoltre posso selezionare risoluzione, formato e tipo di archiviazione (PDF, JPEG, ecc.) Con un clic del mouse.

Lo scanner è uno come tutti gli altri, con caratteristiche tecniche che non si discostano poi tanto dagli altri modelli. Tuttavia il software per la scansione dà dei problemi se si installa su Windows 10, almeno per quanto riguarda la versione 1809.
Le impostazioni predefinite di tale software prevedono il salvataggio nella cartella "documenti" per ogni modalità di scansione. Sfortunatamente in Windows 10 detta cartella è altamente protetta (anche nei sistemi operativi immediatamente precedenti a partire da Windows 7, in verità), per cui, senza effettuare modifiche alle impostazioni, qualunque operazione viene impedita con l'avviso che non si possiedono privilegi sufficienti.
La soluzione più semplice è di aprire la ScanUtility, accedere alle impostazioni (pulsante in basso a destra) e impostare una diversa cartella per il salvataggio dei file prodotti dalla scansione.
Questo va fatto per ciascuna modalità di scansione, sia dal PC, sia dallo scanner (pulsanti fisici per scansione diretta presenti sulla parte anteriore dello scanner), possibilmente scegliendo una cartella che non sia nella partizione dove è installato Windows 10.
Se non bastasse, si dovrà impostare il controllo completo per la cartella Programmi (x86)/Canon, aprendo le proprietà (dal menu contestuale che si apre cliccando col pulsante destro del mouse sulla cartella) e operando nelle opzioni avanzate della scheda "sicurezza", operazione tuttavia consigliata solo ad utenti esperti.

Chiedo scusa, ma non posso rispondere. Ho bisogno di uno scanner in casa, nel caso mi serva. Ma mi serve raramente. Infatti da quando ho acquistato l'ultimo non ne ho mai avuto bisogno. Proprio ieri mi serviva una scansione. Ho aperto la confezione, installato il programma, effettuato la scansione. Risolto il mio problema. Non posso dire nulla sulla durabilità (con gli scanner ho poca fortuna) perchè, come ho già detto, ieri l'ho usato per la prima volta per una scansione. Per lo stesso motivo nulla posso dire sulla versatilità. La qualità della immagine non era speciale, ma era una scansione di una scansione, non era e non era richiesta una qualità sopraffina. Ha fatto il suo dovere, ma si tratta di una esperienza singola ...

Questo non è davvero compatibile con le versioni recenti di Mac OSX (sono su 10.14) - il driver è terribile. Ci sono voluti secoli per farlo apparire nella mia lista di scanner, e quando ero riuscito finalmente a farlo funzionare, ogni volta che andavo a usarlo dopo un giorno o giù di lì, si rifiutava di essere «ritrovato» tutto da capo. Estremamente frustrante e nonostante mi abbia dato alcune scansioni decenti quando ha deciso di funzionare, non posso fare affidamento su di esso per apparire per l'uso quando ne ho bisogno. Non mi sorprende che così tante persone spendano $70 per il software indipendente del driver dello scanner Vuescan - che lo ha fatto apparire immediatamente, ogni volta, ma non dovrei dover pagare l'intero prezzo del mio scanner tutto da capo solo per fare affidamento su poterlo usare! Sul lato positivo, è molto comodo poterlo eseguire con un solo cavo, anche se ho dovuto acquistare un cavo USB C a USB C per poterlo utilizzare sul mio MacBook Pro. Modificato per aggiungere - questo scanner è anche completamente in grado di raccogliere rosa brillante - ho ottenuto uno scanner Epson per sostituirlo e confrontato le due scansioni dello stesso dipinto. Guarda l'ombretto.

Dice chiaramente «USB Type-C alimentato connessione.» - che sarebbe perfetto per il mio computer portatile MacBook, ma questo non è vero. Lo scanner stesso ha una connessione USB C, ma l'altra estremità del cavo in dotazione, che l'utente utilizza per collegarlo al laptop/computer è USB A. Più conveniente per la maggior parte delle persone, ma un dolore per me, e non come descritto.

Avevo usato lo scanner LIDE210 di Canon per diversi anni sotto Windows 7, Windows 10 e Linux e ne ero abbastanza soddisfatto. A causa dei tempi di scansione più brevi specificati, della risoluzione migliorata e del supporto Linux presumibilmente esistente, ora ho ordinato il modello successore Canon Lide 400. Su Windows, lo scanner ha funzionato immediatamente senza alcuna traccia. I tempi di scansione sono a medio-basse risoluzioni, tuttavia, difficilmente più veloci di quelli del Lide 210. Trovo la copertura e il materiale del Lide 210 migliori e più robusti rispetto al modello successore. Tuttavia, decisivo per me è stata la funzione molto peggiore rispetto al premodel sotto Linux: il dispositivo non riconosce i driver TWAIN e può funzionare solo con un driver Linux Canon proprio con forti limitazioni di comfort. I comuni programmi di scansione Linux non funzionano con questo. Purtroppo, questo è un decisivo passo indietro rispetto al modello precedente. Ha rimandato indietro il dispositivo. Grazie ad Amazon per la spedizione rapida e la restituzione rapida.

Dopo diversi tentativi falliti per farlo funzionare con la mia configurazione di Windows 10, l'ho restituito per un rimborso! Installare il driver è stato un mal di testa e il programma di installazione è stato appeso alla fase 3 in più di un tentativo. Dopo l'annullamento e il riavvio ho scoperto che il software di utilità e il driver erano effettivamente installati. Ho quindi provato a scansionare qualcosa usando le numerose opzioni (PDF, foto, OCR) senza fortuna e una finestra che mi diceva che lo scanner non era acceso. Lo scanner non è dotato di interruttore di alimentazione ed è alimentato tramite il cavo USB. Ho provato diverse porte USB 2.0 e 3.0 senza fortuna, tuttavia lo scanner stava ricevendo powr mentre la testina di scansione si muoveva quando è collegata. Dopo aver trovato un forum su questo argomento, sembra che non sono l'unico con questo problema. Altri utenti che utilizzano diverse versioni di Windows alla mia stavano avendo gli stessi problemi, il gestore dispositivi mostra tutto per funzionare bene, il che può solo significare che ci deve essere qualcosa di sbagliato con i driver. Questo è chiaramente un problema che Canon non è a conoscenza o non può essere disturbato a risolvere. Sono deluso come mi piacciono i prodotti Canon, ma questa esperienza mi farà guardare altre marche per i prodotti in futuro.

Ho comprato questo per scansionare foto di famiglia: è uno scanner costoso ma ha consegnato scansioni da 4800 x 4800 dpi, perfette per alcune piccole e vecchie foto di famiglia. O cosi' ho pensato. Il software consente solo 600 dpi. Il che mi sembra una frode. Sono estremamente deluso da questo pezzo di spazzatura e vorrei non averla comprata.

Ho molta familiarità con i computer, ma ho fallito con questo scanner. Connessione e installazione senza problemi, lo scanner viene rilevato solo la scansione non funziona. Viene sempre visualizzato un messaggio di errore che indica che lo scanner non è più connesso. Ho comprato una nuova interfaccia Renesas USB-3 perché inizialmente sospettavo l'interfaccia. Ma non ha portato niente. Google porta tonnellate delle stesse informazioni - questa cosa non fa su Windows 10.

Innumerevoli tentativi di rendere lo scanner utilizzabile non sono riusciti. Infine, ho ricevuto il messaggio dal sistema che lo scanner non era compatibile con Windows 10. Questo mi ha portato a rimandare indietro lo scanner. Può essere reclinato sullo scanner o sugli aggiornamenti permanenti di Windows, che mettono anche altri programmi nei guai.

Lo scanner è apparentemente tutto ciò che si può desiderare in uno scanner. Pubblicizzato come qualche folle risoluzione dpi (4800 penso) e tutto il resto. Quindi trovi un mucchio di vecchie foto che vuoi scansionare, compra questa cosa e pensi di sì, questo finalmente mi permetterà di scansionare facilmente le mie foto in (diciamo) 1200 dpi o anche superiore. Voglio dire, perche' no. Scansionare vecchie foto è una cosa che vuoi davvero fare solo una volta. E così puoi anche farlo bene. E se hai un sacco di spazio su hard disk o cloud storage, perché non andare per una risoluzione più alta. Giusto? SBAGLIATO!!!! Questo non ti permetterà di scansionare facilmente a qualcosa di superiore a 600 dpi. Per arrivare a 1200 è necessario andare all'interno del loro software e INPUT il DPI che si desidera manualmente. Come in inserire numeri in un campo? Voglio dire, perche' diavolo no? Nel caso in cui potresti voler fare non 1200 dpi ma 1199 dpi. E anche allora presumibilmente funziona solo su una piccola area e per me non ha funzionato affatto. Ok. Così si abbandona il software Canon e andare a dire VueScan, sperando che si tratti di un problema software. MA INDOVINA UN PO'? VueScan mostra anche un massimo di 600 dpi. Che diavolo sta succedendo? Potrei fare scannerizzazioni a 1200 dpi su qualche loro modello crapy del 2002. Dio lo sa. Forse questo è un problema con il conducente. Quindi, in sintesi, se sei felice di scansionare a 600 dpi, questa è la cosa FANTASTICA. Ma mi dispiace, questo non è quello che è stato pubblicizzato come. Forse è un problema di driver o software che possono risolvere in futuro. Ma per ora, vorrei stare alla larga, supponendo che tu voglia la flessibilità di scansionare a DPI più alti di 600.

arrivato velocissimo, lo scanner è bello e leggero ma non riesco a collegarlo, mi dice continuamente che il cavo usb non è collegato! Mi da codice di errore 5,156,69. Ho cercato sul sito della Canon ma dice di collegare il cavo usb che ovviamente è collegato nella maniera giusta. Non so che fare, qualcuno mi può aiutare?